Facebook相片之失真測試

因為開始想要把一些自己拍的照片，
把可以歸納到自己作品集的部分獨立出來放，
所以開始尋找比較適合的相簿使用與分配方式，
初步的決定就是：將要歸納為作品集的相片，都放到Picasa相簿上面。

Picasa相簿的優點如：
『可以用Picasa直接整理同步』、
『可以放原始大小圖片』等，
是讓我選擇它當作品集相簿的原因，其他優點就不在多作介紹。
 
另外我想分開放的是一些生活記錄之類的照片，
最理想的就是Facebook了，
加上Picasa可以利用外掛直接將相片傳上Facebook，
如此就更方便可以利用Picasa來整理相片！
不過有個疑慮是Facebook將相片縮圖、壓低品質，來節省空間的情形，
於是就來做了一個小小的測試。
 
測試方法很簡單 (以下照片點小圖看大圖)，
1. 將相片原圖(JPEG壓縮品質98)上傳到Facebook
2. 下載Facebook上面相簿裡的相片
3. 下載Facebook上面相簿裡的高解析度相片
4. 比較三張圖的差異
下圖是相片原圖：
影像解析度：2574x3863 (JPEG壓縮品質98)
檔案大小：2.93 MB

接著是上傳Facebook之後的縮小圖：
影像解析度：480x720
檔案大小：48.33 KB

最後是Facebook上面的高解析度相片：
影像解析度：1365x2048
檔案大小：208.66 KB

仔細觀察兩張相片與原圖的品質差異，
Facebook上面一般大小的照片(720 size)失真非常嚴重，
可以非常清楚的看出品質很差，
但是如果只適用於瀏覽相簿，好像還可以接受，
畢竟生活照這種東西，都是大概看過而已。
Facebook上面高解析度相片(2048 size)則是還好，
跟原圖比較起來，只有在相片低頻部分稍稍抹平，失去細節，
但是整體看起來影像品質不會變差太多，
而檔案大小則是縮小了十幾倍，
如果要洗成4x6或5x8的照片，應該都還很ok的。

結論是：Facebook時在是個放雜七雜八照片的好地方阿！
又可以Tag、又可以快速分享給親朋好友，曝光率也高，
犧牲一點點影像品質是很ok的，反正硬碟裡都還有檔案，
至於想要列入作品集當中的相片，就都放Picasa吧！
這樣也可以節省許多空間，
畢竟數位相機的時代，相片數量很容易就累積到很多。

以上，不專業測試，結束。